Smått om sen begynner jeg å komme i orden på Linux, dvs. Kubuntu Feisty Faun Fawn (en eller annen versjon..), med unntak av at alle filene mine ligger på ekstern harddisk ennå.
Men det jeg da lurer på er hvorfor jeg ikke har byttet før.
Vel, én ting har vært denne nettleseren fra Microsoft som ikke helt vet hvor den skal gjøre av seg når det kommer til webstandarder. En annen ting er spill. Vi har en og annen periode i året hvor vi er hekta på PC Spill, og et av mine favorittspill er laget av Microsoft så det sier seg selv at det blir vanskelig å spille dette på noe annet OS enn Windows.
Men til poenget; jeg sitter nå og kjører med akkurat de samme eller tilsvarende program som jeg brukte på Windows. Epost klienten min heter fortsatt Thunderbird, jeg surfer rundt med Opera og blogger i Firefox. EditPad Light har blitt byttet ut med Kate. Og grafikk blir fortsatt laget i GIMP.
Og når det gjelder Word/ Office så har jeg allerede brukt OpenOffice i over et år. Eller som Mannen sa; “Vi trenger ikke bruke lisens penger på en Office pakke.”
Og mange ting er mye bedre i Linux enn i Windows, f.eks. kom både Thunderbird og Firefox med mange språkpakker allerede installert. - Så folk for tilgi meg hvis jeg har skrevet epost med masse skriveleif. - Jeg orket bare å lete etter språkpakker og installere dem.
På Windows måtte jeg installere 7zip for å kunne pakke ut alle slags filer, fordi Windows støtter bare .zip. Linux støtter alt, jeg trenger ikke å installere noe spesielt program for å kunne jobbe vanlig.
Det neste som slår meg er egentlig hvorfor ikke flere bruker Linux. Det er ikke så veldig nerdete lengre. Jeg har nettopp installert FileZilla uten å skrive inn en eneste kommandolinje og bare på fem (!) minutter. Ikke noe ‘Are you sure’ og ‘Please restart’ her nei.
Man trenger ikke Windows med mindre man er avhengig av et helt spesielt program for å gjøre jobben gjort.
Eller med andre ord; hva bruker du din maskin til?
Surfer? Blogger? Leser/ skriver epost?
Og i disse dager, er det noe vits i å oppgradere og kanskje til og med kjøpe ny PC bare pga. Vista, hvis du kun bruker stort sett nettbasert tjenester?
Alle de morsomme tingene i Vista får du helt gratis med Beryl likevel.
Det beste er at det tar så kort tid. 2 timer brukte jeg på å legge inn alle programmene, codecs, fonter, Java, Flash og Beryl med nVidia-drivere oppdatert til siste versjon, og da er tiden det tok å laste ned og brenne CD-en medregnet. Med Windows bruker jeg minst det dobbelte.
April 12, 2007 @ 10:55 pm
Jeg har ikke helt skjønt poenget med hverken Vista eller Beryl. Hvorfor dynge ned PC’en med mye å slite med når det eneste man oppnår er noe som ser fint ut? Holder det ikke at ting er brukervennlig og raskt, da? Ubuntu (og Kubuntu) bør helt klart flere prøve -for det har skjedd mye de siste par årene. Fint at du hjelper med å spre budskapet
En annen vesentlig ting som også er relevant for blogging: Det som kalles LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) er faktisk også utrolig enkelt og fort gjort å stappe inn på Ubuntu. Det kan også gjøres på desktop-versjonen (man må ikke bruke server -som ikke har grafisk grensesnitt). LAMP er kort fortakt feks alt man trenger for å få en wordpress-side på egen web-server.
April 13, 2007 @ 12:58 pm
Jeg tror jeg skal sjekke ut LAMP siden jeg pr. i dag har en del test innstallasjoner på nettet.
April 13, 2007 @ 2:40 pm
For ti år siden kjørte jeg et helt nettverk på Linux. Og hadde Linux på egen maskin (dobbeltboot). Men så var det dette med programmer, da… Jeg merket meg imidllertid at hver gang jeg måtte gjøre noen kritske jobber, valgte jeg linux, fordi den var rock-stable. Allerede da.
April 13, 2007 @ 11:21 pm
En annen ting med Linux er at de relativt lave kravene til maskinkraft tillater at man greit kan kjøre det på eldre maskiner som dermed får en utvidet livskurve. Linux sine nettverksevner kommer også godt med da det ikke er noen problemer å få kontakt med andre maskiner på nettet og dermed kan virke som en nettverks- eller printerserver. Ellers er jeg også av den mening at man idag enkelt kan få alle programmer man trenger (forutsett at man ikke har spesielle behov, eller behov relatert til spill som ikke finnes til Linux-platformen) til Linux og da er det lett å stille seg spørsmålet: Trenger vi egentlig Windows lenger?
Ironisk nok har jeg selv personlig ikke våget å kaste meg ut på de ti tusen favners dyp (dvs kvitte meg med Windows), men jeg tror nok den dagen en gang vil komme
April 13, 2007 @ 11:41 pm
Se her, ja! Her kommer Genese ut av skapet. Kanskje det bor en liten nerd i han også? Noen burde tatt ansvar og tagget han…
April 14, 2007 @ 9:42 am
Leif;
Det har tatt tid for meg også, - jeg har hørt på Linux ‘propaganda’ ved middagsbordet i 2 1/2 år nå uten at jeg har reagert. Det som skjedde nå var nettopp livslengde på maskinen også, min Windows har kræsja 3 ganger de siste åra, mens Auduns gamle holk har stått og putra uten problemer i flere år.
April 14, 2007 @ 1:49 pm
Gratulerer!
April 14, 2007 @ 5:10 pm
He-he, takk, SS, men du burde kanskje si det til Audun, siden han har mast i 2 1/2 år..
April 16, 2007 @ 7:10 pm
Ja, endelig, får man si. Men det beste er jo at man går over frivillig og ikke med tvang…kanskje?
April 17, 2007 @ 9:17 pm
[...] åpen kildekode, må det da være mye bedre å gjøre det hele veien og bruke Linux? Kona har byttet til Linux, og skjønte vel ikke før etter hun hadde byttet hvor logisk valget var. Installasjon, oppsett og [...]
June 18, 2007 @ 3:34 pm