[ Content | Sidebar ]

Å skrive om WordPress.com

Hvis du skal skrive om WordPress.com i en eller annen sammenheng så er det viktig at du får med deg .com-endelsen.

Først og fremst er “WordPress.com” egennavn, nemlig navnet på en bloggtjeneste, på lik linje med blogg.no, NorBlogg og Bloggs.be

wordpress-dot-com

“WordPress” uten .com-endelsen derimot er navnet på programvare som du laster ned og installerer selv.

Hvis du skriver “WordPress” istedet for “WordPress.com” så vil folk flest tolke det dithen at du benytter deg av programvaren og ikke tjenesten.

Hvis du skulle stikke innom en av utviklernes blogger så vil du også se at de skiller mellom WordPress og WordPress.com. Du vil blant annet oppdage at de bruker “in WordPress” - i WordPress (programvaren) - og “at/ on WordPress.com” - hos/ på WordPress.com (tjenesten).

Dette betyr at en blogg hos WordPress.com er en “WordPress.com-blogg”, akkurat som du ville sagt at du har en “bloggs.be-blogg” hvis du har bloggen din hos Bloggs.be.

Det er spesielt viktig å få med .com endelsen når du ber om hjelp til bloggen din, siden vi da er inne i to helt forskjellige verdener innen problemløsning.

F.eks. fotnoter:

Spørsmål: “Hvordan får jeg fotnoter i bloggpostene mine”
Svar WordPress: “Installer innstikket WP-Footnotes
Svar WordPress.com: “Les Undres “Hvordan lage fotnoter/ sluttnoter/ innholdsfortegnelse i WordPress.com“”

Det er også greit å få med .com hvis du skriver tips og triks eller info om WordPress, siden problemløsing på WordPress.com ofte innebærer obskur HTML fra Svarteste Mordor eller “Du kan ikke”, mens i vanlig WordPress kan det være å sette inn et innstikk eller redigere en fil.

Og sist men ikke minst vil det å skille de to gjøre det lettere for alle å finne relevant informasjon, enten du benytter deg av programvaren “WordPress” eller tjenesten “WordPress.com”

Published January 20, 2008

Filed in Uncategorized

Tags: , , ,

RSS Comments 9 Comments

- Trackback

  1. Comment by Undre

    Jepp. Jeg må skjerpe meg. ;)

    January 20, 2008 @ 8:13 pm

  2. Comment by Kristin

    Tror jeg har “kjeftet” på deg før, Undre, men introen din til kræsjkurset ditt er veldig klar, så det er bra :)

    January 20, 2008 @ 8:31 pm

  3. Comment by Rune

    Fra ordboka “kverulan’t m1 (fra mlat, se *kverulere) person som stadig klager og føler seg forurettet, trettekjær person, kranglefant”

    Tenkte jeg skulle begynne med det…

    WordPress er programvare som du

    a) Kan laste ned og bruke som en blogg
    b) Bruke (i begrenset utgave) hos tjenester som wordpress.com, sier.no eller bloggs.be
    c) Laste ned og bruke som wordpress.com, sier.no eller bloggs.be

    Som det sies på Akismet siden Sitat: “Akismet is the brainchild of Matt Mullenweg of WordPress and his merry band of Automattic rascal hackers.” (utheving av meg)

    Eller i FAQ’en til tjenesten WordPress.com som sier Sitat “The software on WordPress.com is very similar but not exactly the same software you can download from WordPress.org. It is a multi-user version of WordPress that allows many thousands of blogs to be hosted on a single web server” (se punkt c)

    Ja, jeg skal være enig i at dette kan det diskuteres mye om, men WordPress er navnet på en applikasjon som finnes i forskjellige utgaver. Alle som bruker WordPress bruker WordPress. Men det er vesentlig forskjell på å bruke applikasjonen WordPress hos WordPress.com , hos sier.no eller hos bloggs.be kontra det å hoste/eie/drive din egen blogg på eget domene ved hjelp av applikasjonen WordPress.

    Fra ordboka: “semantikk ~tik’k -en (fra gr ‘betydningsvitenskap’, av sema ‘tegn’) vitenskapen om ordenes betydning

    Det jeg vil fram til - ja jeg hadde et poeng - er at når man skal skille de forskjellige utgavene av applikasjonen WordPress (eller WP (selv om jeg da tenker WordPerfect via DOS 4.1 eller noe slikt)) så er jeg nesten enig i det Kristin sier, men jeg vil skille dem som;

    a) “jeg bruker WordPress hos WP.com”
    b) “jeg bruker WordPress hos bloggs.be”
    c) “jeg har et eget domene med WordPress”

    Jeg har med vilje ikke sagt noe om MU, for de som bruker dette vet når det er snakk om MU :-)
    Okay, det var mine 2 øre, håper jeg ikke tråkket på for mange tær… ;-)

    Rune

    January 21, 2008 @ 1:07 am

  4. Comment by Kristin

    Man kan gjerne si at ‘jeg bruker WordPress hos WordPress.com’, det viktigste er at .com endingen kommer med, fordi det er som du sier vesentlige forskjeller.

    Jeg har basert mine uttrykk på hvordan jeg ser engelske folk omtaler sin WP blogg contra WP.com blogg til vanlig. Her kommer begge varianter: “I use WordPress on WordPress.com”, “My WordPress.com blog is about..”

    Men .com’en er alltid med, og det er hva jeg ønsket å komme frem til.

    January 21, 2008 @ 8:55 am

  5. Comment by Rune

    Okay, jeg gir meg ;-)
    Var i kverulant hjørnet i natt :-)

    Rune

    January 21, 2008 @ 5:43 pm

  6. Comment by Undre

    Jeg hadde jo aldri i livet trodd at jeg skulle skrive så mange deler i det krasjkurset mitt og at bloggen min skulle få så mange lesere, så hadde jeg startet i dag hadde jeg nok passet på å presisere at det er WordPress.COM jeg i hovedsak skriver om. ;)
    (Men siden min har WordPress.com-adresse burde det være et godt hint om at det er WordPress.com det i hovedsak går i. *knegg* )

    Jeg skal vurdere å gå inn å gjøre ting mer tydelig, men det får bli litt etter litt.

    January 21, 2008 @ 8:12 pm

  7. Pingback from Apropos WordPress.com · Fru W.

    [...] Å skrive om WordPress.com [...]

    January 23, 2008 @ 2:27 pm

  8. Comment by Kristin

    Det er desverre ikke alle som ser på adressen heller.

    January 23, 2008 @ 2:38 pm

  9. Trackback from *{ Kristin: blogg; }

    Gjenta etter meg: WordPress er et script…

    Liten oppdatering 4.6.08:
    Jeg forstår at dette med WordPress.com vs. WordPress.org er forferdelig forvirrende og frustrende for alle; brukere av den ene eller det andre og de som skal hjelpe. Og jeg blir sittende og tenke på «Hvor ofte er det egentl…

    June 17, 2008 @ 9:30 am