[ Content | Sidebar ]

2008 - Året vi gir f. i IE6?

Nå er det snart ett år siden IE7 kom, og IE8 er under utvikling og allerede nå består ACID2 testen, og da lurer jeg på om det i det hele tatt er riktig å gi CSS støtte i design for en sju år gammel nettleser?

For sammenligning: Det er helt fjernt for meg å teste sider i Opera 7 eller Firefox 1.0.

Og disse er faktisk nyere enn IE6, men likevel, jeg tror ingen designer der ute tar disse i betraktning. Vi regner med at folk flest sitter på en moderne nettleser, og hvis de ikke gjør det, så er det deres problem.

Men hvorfor har vi ikke den holdning til IE6?

Eller: Hvorfor skal vi i det hele tatt fortsette å gi støtte for IE6?

IE6 er en utdatert nettleser. At folk ikke oppgraderer nettleseren sin bør være deres problem og ikke mitt.

Relatert hos andre

Published January 4, 2008

Filed in Uncategorized

Tags: , , , , , ,

RSS Comments 17 Comments

- Trackback

  1. Comment by børge

    Takk for link! :) Siden det står “mulig relaterte” så regner jeg med at det er en automatisk greie. Hvordan fungerer det? En plugin som søker etter stikkord på Technorati, kanskje?

    January 4, 2008 @ 8:58 pm

  2. Comment by Kristin

    Det er ikke noe innstikk; bare planla en haug med lenker jeg ikke fant.

    January 4, 2008 @ 9:03 pm

  3. Comment by radiohode

    Tror du jeg klarer å gjette på når/hvor du fikk ideen til denne posten? :-)

    January 4, 2008 @ 9:04 pm

  4. Comment by Kristin

    radiohode: ikke for å ødelegge egoet ditt, men ideen har vært der en stund, knotinga di bare fikk meg til endelig skrive det ned ;-)

    January 4, 2008 @ 9:10 pm

  5. Comment by radiohode

    Jeg bare tullet. radiohode er ikke akkurat verdens navle, og langt de fleste gode tanker stammer jo annetsteds fra.

    Dessuten har du innmari bra peil på sånne ting, så jeg kan ikke ta credit for noe som helst. Er bare veldig glad for gode råd. :-)

    January 4, 2008 @ 9:13 pm

  6. Comment by Eugenie

    Hehe, jeg sitter selv her med IE6 og har ikke oppgradert den til IE7. Men det kommer vel av at jeg ikke bruker IE i det hele tatt, men bare Firefox :-)
    ”Dessverre” kjenner jeg alt for mange som enda sitter med IE6 fremdeles, men det skyldes at IE7 enda ikke er så brukervennlig sammen med spesialprogrammer for synshemmede. Mulig det er en av grunnene til at jeg ikke har oppgradert selv, men etter og ha lest posten din, lurer jeg på om jeg ikke bare skal prøve det, siden jeg allikevel ikke bruker IE.

    January 4, 2008 @ 9:18 pm

  7. Comment by Kristin

    radiohode; det må da være noe å få folk til og blogge, dessuten har du inspirert til poster her før.

    Eugenie: Hvis du ikke bruker IE så er det jo egentlig ikke så nøye. Men det er jo dumt at spesialprogrammer ikke blir utviklet til å passe med IE7. Hadde dette vært åpen kildekode, så skal jeg vedde på at det hadde vært null problem.

    January 4, 2008 @ 9:30 pm

  8. Comment by Eugenie

    joda, spesialprogrammer oppgraderes og tilpasses, bare at det tar så mye lengre tid. :-)

    January 4, 2008 @ 9:45 pm

  9. Comment by radiohode

    Jeg sitter med IE 6.0 på min faste stasjonære maskin. Den eneste grunnen til at den ikke er slettet er at nettbanken min ikke liker Firefox.

    På denne bærbare jeg skriver på nå har jeg firfox og IE 7.0, men bruker bare firefox.

    Hva synes du om firefox vs Opera, Kristin?

    Har jeg inspirert til poster her tidligere, Kristin? Jøss! Nå skal jeg browse litt og se om jeg oppdager noe.

    January 4, 2008 @ 9:57 pm

  10. Comment by Kristin

    radiohode: da har du en elendig nettbank. Min funker fint i FF.

    Ellers bruker jeg Opera til surfing og Firefox til blogging og sider jeg ’stoler på’. I Opera kan jeg fort og enkelt skru av ‘ræl’ som irriterer og er i veien på en side.

    Eh, den posten jeg tenkte på har visst forsvunnet i det store intet et sted.

    January 4, 2008 @ 10:16 pm

  11. Comment by emelie

    Hvorfor skal man støtte IE6? Tja, kanskje fordi folk flest er for dumme til å oppgradere nettleseren sin? Eller, som det ble nevnt over her, spesielle behov som gjør at IE6 er bedre enn IE7. Det er jo sånn at man må ta hensyn til flertallet, og når flertallet henger litt etter - så blir det sånn.

    January 4, 2008 @ 11:37 pm

  12. Comment by Ørjan Langbakk

    Tja… først lager man websider som følger W3C, så mekker man dem til så de funker “overalt”, og i hvert fall tilnærmet likt. Siden standarder og standarder er såpass åpen for tolkninger, så … blir det en del “hacks”, særlig når man tar seg f*en på at man skal validere og slikt…

    Når det er sagt - IE 6 er den nettleseren jeg støtter først og fremst når jeg fikser sider - kanskje det vil endre seg i 2008, det får tiden vise - da kan det til og med hende jeg bytter til IE 7 - men inntil IE 7 faktisk fungerer med eksisterende web-applikasjoner (noe den sikkert aldri kommer til å gjøre), får et akseptabelt forhold til JS (som dessverre i stor grad er nødvendig på enkelte sider, gjerne av litt mer obskur karakter) og generelt ikke knekker i øst og vest, så tror jeg jeg holder meg til “gode” gamle IE6 SP2

    Forresten - er det lov å ønske seg en PortableApps IE 7 i løpet av 2008? Slik at jeg kan ha begge installert, og teste…

    January 5, 2008 @ 1:36 am

  13. Comment by Kristin

    emelie: Jeg hadde engang en lærer som sa at mindretallet har alltid rett, men uansett, pr. i dag må vi fortsatt ta hensyn til IE6, men jeg håper at dette blir endret i løpet av 2008.

    Ørjan: siden de allerede jobber med IE8 så har jeg en mistanke om at de gir blaffen i noe mer utvikling av både IE6 og 7. For det er vel slik man stort sett bruker å gjøre.

    January 5, 2008 @ 9:56 am

  14. Comment by Martin Bekkelund

    Kristin skrev:

    At folk ikke oppgraderer nettleseren sin bør være deres problem og ikke mitt.

    Ønsketenking, er jeg redd. Problemet ligger i utbredelsen av denne nettleseren. Du trenger neppe å se lenger enn dine egne statistikker for å se at IE6 fortsatt er godt representert.

    Driver man nettbutikk er det en kritisk suksessfaktor at nettbutikken fungerer med IE6. Hvis ikke mister man kunder og taper omsetning.

    Jeg legger igjen et trackback til en artikkel jeg skrev høsten 2006, hvor jeg lurer på hvor lenge vi må leve med IE6. Der har jeg gjort meg noen tanker om hvor lenge jeg tror vi må ta hensyn til IE6.

    January 5, 2008 @ 3:06 pm

  15. Comment by Kristin

    Jeg er klar over hvordan det er i dag, man har ikke gjort jobben sin hvis siden ikke fungerer riktig i IE. Men jeg forstår ikke hvorfor Microsoft ikke minner folk på at nettleseren deres er utdatert, - man får jo slike meldinger når nye versjoner av Firefox eller Opera kommer.

    Men dette tror jeg er omtrent det eneste tilfellet hvor man tar hensyn til gammel programvare. Det er jo f.eks. ingen som lager temaer til WP 1.5 lenger eller i det hele tatt bryr seg om temaet funker i den versjonen.

    Jeg sitter og lurer på om ting hadde vært anderledes hvis koden hadde vært åpen, om Microsoft ikke hadde laget IE ikonet til å si “Internett” på desktoppen og endel andre ting som hadde gjort folk mer klar over at de brukte en nettleser - og at utviklingen av IE hadde gått fortere og bedre.

    January 5, 2008 @ 8:33 pm

  16. Comment by Eugenie

    Dersom man bruker automatiske oppdateringer i windows, blir ikke da IE automatisk oppdatert, uten at man får noen slags meldinger om at programmet ikke er oppdatert?? Selv har jeg skrudd av automatiske oppdateringer, og går jevnlig inn og sjekker, og der driver microsoft og maser om at der finnes oppdateringer til IE, og at jeg kan laste ned og installere IE7.

    January 5, 2008 @ 9:01 pm

  17. Comment by Kristin

    De hadde visst engang en plan om å tvinge ut IE7 men jeg vet ikke helt hva som skjedde med det.

    January 6, 2008 @ 9:28 am